Générateur d'énergie libre simple, Un générateur d'énergie ultra simple

je pense que le manque de circuit magnétique est compensé par un plus grand diamètre du rotor provoquant une plus grande vitesse de passage de l'aimant donc tensions et courants augmentés
de ce fait.
e = - d (phi) / dt

Je pense que tu n'as pas compris la question.
pourquoi ne mettent ils pas de fer au centre des bobines?
peu importe le nombre, juste la conception pour la récupération de l'énergie.

Il y a au moins deux aspects à prendre en compte
le rendement global comparé à un alternateur à circuit magnétique
et une simplification de la réalisation

Dans cette vidéo encore, pas de fer dans les bobines.
https://www.youtube.com/watch?v=NKDYeyu0R30

Bonsoir,
Je vois qu'on a pas mal discuté depuis ce matin.

Parce que ce sont des rigolos. Leurs éoliennes n'ont qu'un avantage : la facilité de construction, mais avec un petit rendement.
La page dont je te parlait est celle là : http://img.directindustry.fr/pdf/repositor...n-135246_2b.jpg. On voit bien le bobinage du stator noyé dans le matériau magnétique et la bague du rotor qui supporte les aimants.
Un exemple d'éolienne ou ils ont amélioré le rendement en coulant une résine ferromagnétique à l'intérieur des bobines

Parce que ce sont des rigolos. Leurs éoliennes n'ont qu'un avantage : la facilité de construction, mais avec un petit rendement.
La page dont je te parlait est celle là : http://img.directindustry.fr/pdf/repositor...n-135246_2b.jpg. On voit bien le bobinage du stator noyé dans le matériau magnétique et la bague du rotor qui supporte les aimants.
Un exemple d'éolienne ou ils ont amélioré le rendement en coulant une résine ferromagnétique à l'intérieur des bobines http://otherpower.com/sites/default/files/...s/woodmill6.jpg

donc tu confirmes qu'il faut pour un meilleur rendement un fer au centre de la bobine.
Merci encore à toi...

Étrange qu'il y ait autant de monde à concevoir des éoliennes sans apport de ce fer

Donc si je fais des essais de test de tension sur ma bobine d'allumage de voiture, il vaut mieux que je conserve le fer pour un meilleur résultat?
Merci, je note... (la diode et le condo, comme préconisé...)

PS: je reste très surpris du nombre de personne qui font n'importe quoi dans ce cas là...
La toile en est pleine...

Reedit: sympa l'éolienne en bois

Ce message a été modifié par Capra le Dimanche 02 Novembre 2014 à 00h01

Voilà une auto-construction d'alternateurs éoliens vraiment efficace mais pas donné à tout le monde : http://www.ekotekoo.fr/Auto-construction-d-alternateurs.html

en effet, jolie bete

Que penser de cela?
comment allumer 21 dels avec une pile de 1,5v?, sachant qu'une seule del fonctionne avec environ 2v...

Escroc?
https://www.youtube.com/watch?v=xqM-IIsm2Ks...2KNIeDOTEVwTRtg


Et cela qu'est ce que cela devient depuis 2009?
Tout est tombé à l'eau?
http://ovnis-usa.com/steorn-moteur-surunitaire-efficace/
et...
http://www.morpheus.fr/spip.php?article44

Rien d'extraordinaire à faire flasher 21 leds et tourner un moteur à vide pendant 2 jours 1/2 avec une pile 1.5v, du fait que ça produit du courant alternatif avec peu de pertes.

Un alternateur est tout simplement plus facile à réaliser sans "fer" !
Il y a toutefois un léger avantage c'est l'absence de l'effet "cogging"

"En pratique, quand on veut faire tourner une génératrice à aimants
permanents, et à encoches , il faut fournir un couple pour commencer à
faire tourner la génératrice.
Ce couple varie chaque fois que l'on passe devant un pole, comme si la
génératrice était "crantée".

Vous pouvez le constater à la main sur un petit moteur à courant
continu.

Quand l'éolienne est arrété, le vent doit monter à une valeur
suffisante pour créer un couple supérieur au couple de "cogging",
ensuite l'éolienne démarre (ce n'est pas comparable à un couple de
frottement)."

Mais vu le rendement nettement inférieur à un alternateur à "fer" c'est un bien petit avantage...

oui cela me semble logique, l'effet ''cogging'' que je n'avais pas vu venir

j'ai pas trouvé d'infos sur le rendement de ce type d'alternateur, donc...
mais à mon avis, il est possible que le rendement ne soit pas si affecté que cela par l'absence de noyau magnétique
en effet, si le champ magnétique se trouve très inférieur sans noyau, la force de Laplace qui provoque la résistance au mouvement se trouve également réduit, et en tout cas, il n'y a pas de perte avec le cycle d'hystérésis.

j'ai quand même trouvé un modèle qui semble fournir une bonne puissance
https://www.youtube.com/watch?v=rBCQZ9Lagk4
https://www.youtube.com/watch?v=eizTKZ4Y7P4
http://www.youtube.com/watch?v=Iq2EPVHQlFA
et ici 2500W
http://www.youtube.com/watch?v=bHzt74CE0fg

mais faut commencer à toucher sa bille en réalisation

25OO W ! Sous 24 V ! Plus de 100 A ! Vu la section du fil des bobines on peut se poser des questions !

en fait il y 6 fils en parallèle
http://www.youtube.com/watch?feature=playe...zt74CE0fg#t=356
c'est vrai que c'est pas trop pour plus de 70 ou 100A, mais c'est en pointe pendant quelques secondes.

Un alternateur est tout simplement plus facile à réaliser sans "fer" !
Il y a toutefois un léger avantage c'est l'absence de l'effet "cogging"

"En pratique, quand on veut faire tourner une génératrice à aimants
permanents, et à encoches , il faut fournir un couple pour commencer à
faire tourner la génératrice.
Ce couple varie chaque fois que l'on passe devant un pole, comme si la
génératrice était "crantée".

Vous pouvez le constater à la main sur un petit moteur à courant
continu.

Quand l'éolienne est arrété, le vent doit monter à une valeur
suffisante pour créer un couple supérieur au couple de "cogging",
ensuite l'éolienne démarre (ce n'est pas comparable à un couple de
frottement)."

Mais vu le rendement nettement inférieur à un alternateur à "fer" c'est un bien petit avantage...

N'est ce pas la raison pour laquelle certaines éoliennes ont besoin d'une alimentation auxiliaire? (cogging)

J'essayerais donc avec le fer et sans ce fer....

Merci à vous pour cet apport de renseignements.
Désolé P'titjoule, je ne peux pas voir tes vidéos, cela patine, j'ai dû chopper une saloperie sur internet, je suis obligé de télécharger pour voir les vidéos actuellement, j'en ai vu une quand même

Une autre question:
Bedini a conçu une bobine "émettrice, réceptrice", c'est sa signature, mais normalement une bobine émettrice puis une autre réceptrice indépendante, devraient donner le même résultat, non?
Comme sur la dernière vidéo que j'ai mis avec les 21 dels?
Sans doute la différence avec le moteur Muller.
https://www.youtube.com/watch?v=UrtEvpWw17Y
Il s'est compliqué à concevoir une bobine bifilaire....

Ou voyez vous les mesures, je ne vois que 2,3 volts par bobine

Comment fait il pour définir 2500w?

Pour moi, nulle part non plus !
Ce n'était que pour répondre au titre de la vidéo !
"ALTERNADOR AXIAL DE 16 POLOS 24V 2500W "

Et tu as raison pour la définition 2500 W .On ne peut mesurer une puissance ou un débit que sur une charge ! On ne voit ici que des tensions à vide ce qui ne veut foutrement rien dire.

Ça se corrige avec des encoches contenants les conducteur en biais par rapport aux aimants.

http://www.heliciel.com/Library/generateur...lux%20axial.pdf ici un pdf de Dan Bartmann .

- 600 W à 100 tr/mn et avec une hélice de 5 m de diamètre.
Jusqu'à 3 kw à très grande vitesse. Dans ce cas il faut une tension élevée pour éviter la surintensité.
- 500 W de moyenne avec une hélice d'environ 2 m de diamètre.

Le pdf provient de ce site, source plus sérieuse que des vidéos aux commentaires désactivés

La seule mesure que l'on peut voir est sur la première vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=rBCQZ9Lagk4
cela affiche même 100A courant après redressage (c'est un ampèremètre à courant continu)

tecno

pour l'affichage de 2,3? de toute façon, on ne voit pas le branchement, cela pourrait aussi bien être l'intensité 2,3A?

en plus, il a l'air d'y croire:
https://www.youtube.com/watch?v=vyCIboT2Ci0

Ça marche peut-être fort bien ! Mais une plus grande rigueur dans les mesures ne serait pas superflue !
Tension obtenue ? Avec une telle puissance il serait utile de la connaître pour savoir si sa section de fil est compatible avec l'intensité produite !
Sur quelle charge sa mesure est-elle faite ?
C'est toujours le problème avec ces vidéos ,on n'a pas tous les éléments pour juger objectivement du résultat présenté.

Je suis d'accord, je vais voir si je peux trouver des valeurs de puissance cohérentes.
pour le moment j'ai rien de plus comme preuve de bon fonctionnement.

Logiquement une telle variation de courant et tension n'est pas utilisable directement, cela me semble être un problème, l'intensité varie de 20A ou moins jusqu'à une pointe à 100A.
et la tension doit voir la même variation. donc il doit falloir l'électronique adaptée, des batteries, etc...

Un ouvrage didactique sur le systeme Bedini vient d'etre republie avec un volume supplementaire

disponible sur le site

http://bedinisg.com

Les 3 volumes pour 77usd, en anglais

Pour faire passer 100A, logiquement , cela doit être câblé en 16², ça commence à faire gros.
son ampèremètre n'est peut être pas calibré à 1 pour 1, et quelle charge à t il pour monter aussi haut en ampérage?

Pour moi l’ampèremètre n'est pas utilisé en tant qu’ampèremètre...
Vitesse du vent peut être

Je me suis un peu amusé avec ma bobine d’allumage tout à l'heure.
Sur le circuit extérieur..... 0v, en tout cas rien qui ne vaille la peine de s'y attarder.
sur le circuit interne, quelques déboires, ayant joué avec le noyau (fer central) à plusieurs reprises, lors de manips pour les photos, le fil a cassé.
j'ai donc décomposé les éléments, retiré la bobine externe, et découvert comme l'avait dit P'titJoule je crois, que le fil est fin, en fait très, très fin...
la valeur d'un cheveux et plus celui d'une blonde que celui d'une brune
Je me suis donc amusé pendant un moment à réparer cela;
tellement fin, j'ai voulu bruler avec une allumette le vernis,comme on fait habituellement, j'ai vite arrêté, c'est le fil qui se consumait au fur et à mesure (fin je vous dis)
Quand j'ai enfin sauver la chose, j'ai pu mesurer.
Il n'y a pas photo avec et sans le fer central la différence est énorme de 0,5v sans le fer à 3,5v voir 4 avec...
Par contre , je suppose qu'il n'y a rien à tirer d'une telle bobine, aucun ampérage possible (de plus les bobiniers doivent se tirer les cheveux, c'est le cas de dire... )

Donc un fer au centre, c'est plus bénéfique, par contre, on a une force magnétique qui vient s'opposer au mouvement...

Le fil de la bobine externe est de diamètre 0,67mm, donc 0,35mm² (dites moi si je me trompe), par forcement intéressant pour faire une bobine... section trop faible...

PS: j'ai une bobine de sinuloïde (démarreur) HS, à tester...

pour l'affichage de 2,3? de toute façon, on ne voit pas le branchement, cela pourrait aussi bien être l'intensité 2,3A?

en plus, il a l'air d'y croire:
https://www.youtube.com/watch?v=vyCIboT2Ci0

Bonjour,
L'éolienne de la première vidéo est donnée pour 1800 W et 24V.

Celle de la deuxième vidéo est indiquée 4800 w à 49 km/h. Ça fait 13.6 m/s. C'est peut-être la puissance maximale.

Un critère intéressant à connaître pour une éolienne est sa production annuelle pour un vent moyen d'environ 5 m/s.
L'éolienne auto-construite Piggot, avec 3100 kwh/an http://www.sepen-montplaisir.fr/index.php?...ncais&Itemid=27 s'en sort très bien.

Bravo pour tes démontages ,rien ne vaut la constatation par soi-même !Ce que font bien peu de personnes ! C'est un bon moyen pour avancer !

Ne ne fais pas d'illusion ,même sans fer au centre ,un générateur est soumis ,en charge, à une force magnétique ! Plus la charge est forte plus il est "dur" à faire tourner ! Si ce n'était pas le cas on pourrait alimenter tout ce qu'on veut sans fournir d'énergie mécanique !

Bon j'ai bien avancé, en fait ce type d 'éolienne se fait appeler par le nom de son inventeur Hugh Piggott
et les vidéos sous titrées 1800W, 2500W, ou 4800W ne correspondent pas à la puissance, c'est en fait le diamètre des pales.
http://www.scoraigwind.com/

http://www.scoraigwind.com/axialplans/reci...pdate/index.htm

en fait, la 4800 correspond à une puissance de seulment 1000W

en conclusion l'homme est très bon en réalisation, mais pas en mesures électriques
et pour la mesure de 100A, il faut oublier, le courant doit plafonner à 1000/24, soit 20,8A, ce qui est bien mieux supportable par les six fils de 0,9mm de diamètre. (20,8/6=3,5A)

@capra
avec le solénoîde, tu vas trouver du fil de bonne section cette foi, mais sans doute pas très long

Par rapport à quoi ?
Avec 5 m de diamètre et à cette vitesse de vent https://www.youtube.com/watch?v=vyCIboT2Ci0#t=20, faut espérer qu'elle produise plus que 1000 w
Et puis elle a 2 bobines de plus que la piggott https://www.youtube.com/watch?v=vyCIboT2Ci0#t=264

Bravo pour tes démontages ,rien ne vaut la constatation par soi-même !Ce que font bien peu de personnes ! C'est un bon moyen pour avancer !

Ne ne fais pas d'illusion ,même sans fer au centre ,un générateur est soumis ,en charge, à une force magnétique ! Plus la charge est forte plus il est "dur" à faire tourner ! Si ce n'était pas le cas on pourrait alimenter tout ce qu'on veut sans fournir d'énergie mécanique !

Ce monsieur qui a monté un moteur muller dit dans une de ces vidéos qu'il n'a pas mis les aimants faces aux bobines, il a fait en sorte qu'une bobine soit seule face à un aimant (une à la fois) est ce que cette méthode ne jouerait pas un rôle pour lutter contre l'effet magnétique?
Perso, je pense que oui...
J'en reviens à la même personne.
https://www.youtube.com/watch?v=8CtGX9Vb5uI

Je ne sais pas si c'est dans cette vidéo ou une autre, de toutes façon il n'en a fait que 3 avant de disparaitre

Ps : pour le solénoïde, ça m’embête un peu car je comptais le réparer, mais bon vu l’état.... je vais voir...

Je pense que je vais finir par me faire une bobine de 100m de HO7 de 1,5²
à voir...
Au moins je serais sûr de pouvoir y faire passer 2000w (et sans hélice )

Le gross malheur ,c'est que quelle que soit la disposition des bobines ,on ne peut lutter contre l'effet magnétique . C'est la loi de l"' action/réaction" ! Elle est embêtante cette loi ! Sans elle on pourrait pousser une voiture en panne du bout du doigt et faire tourner sans effort une génératrice en charge !

Une génératrice n'est qu'un intermédiaire ! L'énergie qu'elle produit n'est que celle fournie par ce qui l'entraîne !
Quand tu fais passer un aimant devant une bobine c'est ton énergie personnelle qui se "transforme" en courant électrique ,mais c'est bien toi qui fait le boulot ! Quand tu pédales sur ton vélo de nuit même chose avec la dynamo(un alternateur en fait )
Si tu le court-circuites ton effort supplémentaire sera bien perceptible !Pas moyen d'y couper !

Un aimant face à un fer, les autres en approche, tentants de rejoindre leur fer, vont forcement créer une force, qui va venir lutter contre celle du premier aimant...

Pas facile avec des mots.