Générateur scalaire

Bonjour,

Tu n'es pas sorti de l'auberge, car l'onde scalaire n'existe qu'en ésotérisme.
En pratique le câble d'alimentation secteur 240 Vac réponds à ta demande.
Les courants circulant dans le fil de phase et dans le fil du neutre étant en opposition de phase, le champs électromagnétique résultant est nul
Noyau de fer ou pas.

Je ne suis pas sûr d’avoir bien compris ta réponse sur ce point, tu sembles évoquer 2 fils ?

Mais pour reprendre cette idée avec 2 fils sur un solénoide, ou tu connecteras sur chacun le plus et le moins et inversant le sens du courant sur chaque fil, oui le champ électromagnétique ne sera plus décelable, mais vibratoirement il est passé d’un état à un autre. Et c’est même le principe de base du magnétisme généré avec un électroaimant il me semble … C'est un champ unifié. Et là aussi, avec noyau de fer ou pas également, mais bien récupérable tout de même, donc à ce niveau l'effet n'est pas nul !
Bien entendu en tenant compte de la puissance du courant aussi.

( Et s'il était encore besoin de le préciser, j'utilise pour ces expériences un transfo! à la sortie ce courant n'excède donc pas 12V évidemment ...)

La référence que j'avais donné étant une pile de 1,5 V

http://physiqueludique.fr/2010/02/fabrique...-electroaimant/

?...

Dans un solénoïde, le courant est dans le même sens pour toutes les spires.Les champs magnétiques s'ajoutent.
Alors que pour 2 fils parallèles, proches parcourus par des courants inverses, les champs se retranchent, et s'il sont égaux, ils s'annulent.
Si il y a résiduel, il est faible. Il suffit de faire la mesure avec une pince ampèremétrique

Donc en mettant dans un bobinage la phase et dans l'autre le neutre j'aurai un déphasage ?

Le but ettant de savoir si oui ou non en annulant la vibration des champ électromagnétique il y a quelque chose (des ondes scalaires ?)

Non, laisse tomber la bobine.
Si tu branches un radiateur électrique de 2500 W que tu relies sur une prise électrique 240 Vac.
Avec une pince ampèremétrique, si tu as dénudé la gaine du câble de manière à pouvoir mesurer le courant dans un fil.
Une mesure sur le fil neutre ou sur le fil de phase t'affichera environ 10 A ( pour rappel P = UI, grandeurs scalaires).

Par contre, en prenant les 2 fils en même temps, l'ampèremètre ne t'indiquera rien du tout http://web-in-pocket.blogspot.fr/2009/12/c...-une-pince.html.
Dans ce cas, les courants et leurs champs électromagnétiques sont en opposition de phase 180°

pourquoi tu dis laisse tomber la bobine ?

Déjà parce que je ne voudrais pas que tu essais de brancher ta bobine dans une prise de courant sans précaution.
Et c'était relatif à ma réponse à Magnelem, sur le déphasage courant entre spires.

Autant pour moi, on parles bien d'onde scalaire en physique, mais ça dépasse ma compréhension : http://forums.futura-sciences.com/physique....html#post67401

Ne t'inquiètes pas j'ai fais un stages sur les risques électriques et je ne compte pas brancher tout et n'importe quoi sur la prise. C'est pour ça que je me renseigne pour éviter tout problème. Donc si on récapitule je met d'un coté la phase de l'autre le neutre et il y a une annulation de la vibration des deux champs électromagnétique, non ?

Bien entendu, c’est clair comme de l’eau de source, mais en ce qui me concerne, et comme déjà dit depuis le début de ce fil, si j’utilise aussi la base du courant 220 v dans ce domaine, il y a bien entendu un transfo juste après, à la sortie il va jusqu’à 12 V, ce qui me permet de faire mes expériences !

Et oui je réitère et signe, au risque de me faire faire passer pour un inconscient par Capra , pour ne pas suivre les règles sécurité et de bon sens déjà bien établies dans le domaine… Mais je connecte bien un + et un – sur chaque fil, 1 à chaque bout, Je ne peux être plus clair je crois, et je n’ai encore rien fait sauté ni grillé non plus, sinon de faire chauffer un peu le système en ayant utilisé des piles (courant continu, technique que j’ai d’ailleurs abandonné depuis…)

Mais c’est bien cette manière d’opérer qui m’a permis de comprendre le principe scalaire ! En faisant de la recherche quoi ! Et c'est en dé-couvrant ce qui est caché qui permet de trouver ! Sinon la recherche ne sert vraiment pas à grand-chose…

D’ailleurs c’était bien la question posée, je crois…

Après seule l’expérience compte, tout autre ne restera que littérature comme d’habitude.

Maintenant, j’explique ici ce que je fais, mais n’oblige personne à le faire pour autant, c’était juste mon avis sur la question.

Bonnes recherches et bonnes dé-couvertes,

mais en mettant la phase et le neutre ensemble ça devrai griller, non ?

Mais c’est ce que j’explique depuis le début ?

???

Phase et neutre sont reliés sur un appareil. C'était juste pour expliquer que les câbles d'alimentation secteurs rayonnent très peu si les 2 fils suivent le même chemin.

Bien entendu, c’est clair comme de l’eau de source, mais en ce qui me concerne, et comme déjà dit depuis le début de ce fil, si j’utilise aussi la base du courant 220 v dans ce domaine, il y a bien entendu un transfo juste après, à la sortie il va jusqu’à 12 V, ce qui me permet de faire mes expériences !

Et oui je réitère et signe, au risque de me faire faire passer pour un inconscient par Capra , pour ne pas suivre les règles sécurité et de bon sens déjà bien établies dans le domaine… Mais je connecte bien un + et un – sur chaque fil, 1 à chaque bout, Je ne peux être plus clair je crois, et je n’ai encore rien fait sauté ni grillé non plus, sinon de faire chauffer un peu le système en ayant utilisé des piles (courant continu, technique que j’ai d’ailleurs abandonné depuis…)

Mais c’est bien cette manière d’opérer qui m’a permis de comprendre le principe scalaire ! En faisant de la recherche quoi ! Et c'est en dé-couvrant ce qui est caché qui permet de trouver ! Sinon la recherche ne sert vraiment pas à grand-chose…

D’ailleurs c’était bien la question posée, je crois…

Après seule l’expérience compte, tout autre ne restera que littérature comme d’habitude.

Maintenant, j’explique ici ce que je fais, mais n’oblige personne à le faire pour autant, c’était juste mon avis sur la question.

Bonnes recherches et bonnes dé-couvertes,

Je ne vois pas ce que je viens faire dans tes propos, si tu as envie de court-circuiter une pile, ça te regarde, ne me mêles pas à tes histoires saugrenues...

Quelle drôle d'idée de citer les gens tout a fait en dehors du contexte...

Si tu as un problème sur une idée que j'aurais émise, va dans le post concerné et exprimes toi, ne cites pas les gens et surtout quand ils ne participent pas à ce post.

merci

Pour ce qui est de la sécurité, demande à Rémi, puisqu'il dit avoir suivi la formation d'habilitation, il te fournira des liens montrant les ravages du courant électrique, maitrisée par des gens , peut être un peu comme toi...., légers.....

Amicalement.

Tu branche le solénoïde directement en sortie du transfo ?
Dans ce cas, c'est du courant alternatif.
Et c'est quoi ce principe scalaire que tu as découvert ?

moi je comprends rien à vos histoires.
Chez moi si je relie phase et neutre ça disjoncte
Et tout courant alternatif rayonne, plus ou moins fortement, mais il rayonne.
Tous les câbles EDF qui transporte du 50Hz rayonnent dans une maison. j'ai du mal lire.

CF page 13 de ce document, dans l'encadré bleu :
http://www.rte-france.com/uploads/Mediathe...etiques_TBF.pdf

Bien sûr ça rayonne si le courant circule, sinon ben ça rayonne pas (le petit dessin page 12 du même document )

???

Tout est relatif. Si les fils ph et N prennent le même chemin, le rayonnement est beaucoup moindre. http://forums.futura-sciences.com/bricolag...tml#post2353438

Exemple pour un câble alimentant une ampoule de 100W:
http://www.bbemg.be/fr/50hz-information-ge....html#intensite

La question de Remi concernait " deux champ électromagnétique décalé de 180°" et c'est le cas ici

Ainsi qu'à l'idée qu'on s'en fait ?

???

"les énergies s'additionnent"
Alors que les ondes se soustraient ??

D'autant plus que champs électromagnétique ne veux pas dire onde.
La fréquence de 50 Hz a été choisie parce qu'à cette fréquence il est pratiquement impossible d'émettre une onde.
http://www.bbemg.be/fr/50hz-information-ge...tml#champsondes

Ainsi qu'à l'idée qu'on s'en fait ?

Je dirais même plus ! D'abord avec l'idée que l'on s'en fait...

???

"les énergies s'additionnent"
Alors que les champs se soustraient ??

Ou plutôt fusionnent, c'est la vibration qui n'est plus décelable, et non pas l'énergie ??? Rien n'est soustrait sinon l'effet vibratoire.

D'ailleurs ce qui est paradoxal dans ton raisonnement c'est que tu démontres bien un effet différent avec ton tableau joint ?

Encore une fois, attention à l'idée que l'on s'en fait, et surtout sans l'avoir expérimentée...
Nous créons ainsi nous-mêmes nos propres limites.

En physique on appelle ça une interférence destructive : http://www.web-sciences.com/documents/term...eco04.php?imp=1, dans le cas ou leur amplitude est égale ( ce qui n'est pas précisé dans le texte). Plus d'onde => plus d'énergie amha !

Je pensais que tu avais compris... tant pis

Tu veux dire Champs magnétique et non onde ?
Je répondait à la question du départ.
En fait, je n'ai pas bien saisi ta question ?

Tout est relatif. Si les fils ph et N prennent le même chemin, le rayonnement est beaucoup moindre. http://forums.futura-sciences.com/bricolag...tml#post2353438

Exemple pour un câble alimentant une ampoule de 100W:
http://www.bbemg.be/fr/50hz-information-ge....html#intensite

La question de Remi concernait " deux champ électromagnétique décalé de 180°" et c'est le cas ici

ah toi tu veux qu'on remette le sujet des retard de ligne sur le tapis non phase et neutre serait en déphasage de 180° d'après toi ? comme serait-ce possible ? je veux bien une explication, car l'exemple de futurama est pour moi un peu simpliste.
Comment avoir de la puissance sur l'ampoule si phase et neutre sont en opposition de phase ? ça créé une onde stationaire nulle, donc rien ne bouge et l'ampoule ne s'allumera pas (pas de puissance utile).

Donc je veux bien que tu m'expliques comme c'est possible que phase et neutre soit en quasi opposition de phase sur les câbles EDF. Cependant ce n'est pas le sujet, libre à toi de tenter l'explication.

Mais j'ai du mal lire ou mal comprendre ta tentative d'explication.
Pour moi, mais je ne suis pas expert, deux signaux en opposition de phase (via un régime forcé) ont une résultante de puissance utile nulle.

Je n'ai rien prétendu de tel.
Les champs magnétiques induits par les courants qui circulent dans les fils d'alimentation le sont. Ils se propagent comme deux ondes en sens inverse de même amplitude et leurs effets s'annulent. En tout cas ça se vérifie.
Je le vois comme ça, mais bien sur, on ne peut pas parler d'onde dans ce cas.
D'ailleurs les normes électrique imposent depuis longtemps d'alimenter chaque circuit par les 2 fils, alors qu'on pourrait récupérer un neutre à proximité pour économiser un fil.

Tu veux dire Champs magnétique et non onde ?

Mais une onde électromagnétique possède bien un champ ! Non ? Pourquoi jouer sur les mots…

http://www.entreterreetciel.net/geobiologi...omagnetique.gif

Avais-tu au moins compris la question de départ ?

Eh bien ! Voici la question de départ posée par Rémi, à laquelle tu n’a jamais répondu, tu n’as évoqué que le le réseau électrique que personne ne conteste bien entendu, mais n'était pas le fondement de la question posée, il n’est qu’une partie du rayonnement global… En fait ton curseur n'était pas placé au bon endroit de l'échelle du rayonnement.

Personnellement, j'ai toujours répondu sur cette question, étudiée sur un voltage basse tension... Et non à coté, l'ensemble étayé par des lien traitant de la chose. C'est quand même assez clair je crois, pour toute personne souhaitant s'y intéresser. A moins de ne pas croire aux ondes scalaires, question que je me pose aux vues de tes réponses ?

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1150

euh, oui,

il faut arrêter, avec le l'égo

on ne sait plus qui répond à quoi ???

quote de quote

Moi je réponds sur les sujets qui m'intéressent et expérimentent personnellement, et je continuerais, est-ce interdit ici ? Ce serait un comble... Mais dans ce cas qu'on me le dise clairement et je me retirerais, il n'y a pas de soucis là dessus...

Quand des sujets ne m'intéressent pas, et ils sont nombreux! Moi, je passe mon chemin tout simplement, je ne porte pas pas de jugement sans argumentation sur la question posée par les autres membres. J'ai bien autre chose à faire dans la vie que d'étaler du blablabla sur le net, voire mon égo à ce niveau!

Et prétendre intervenir uniquement pour les autres ( du déjà vu...) n'est-ce pas déjà, exprimer son propre égo ?

Amicalement,

Magnelem

c'était pour la lisibilité,
sinon pour moi, pas de soucis,
mais j'aimerais mieux, que l'on ne parte pas dans tous les sens,
les uns,les autres,

???

Dans ce cas dit clairement qui part dans tous les sens et pourquoi, en expliquant clairement ta théorie et pratique des ondes scalaires, puisque tu semble savoir, plutôt que de jouer uniquement le pro-fesseur sur le sujet… Que cela ai au moins un intérêt pour tous !

Et là je pourrais peut-être mieux te comprendre , les autres aussi d’ailleurs !

Car pour le coup, et à mon humble avis, désolé, mais c’est bien toi qui vient dévier le sujet initial (que je venais juste de recadrer) pour le faire partir dans tous les sens

???